Les suppléments guérissent, guérissent? Le baume publicitaire reconnu inadéquat!

16/02/2016 18:02, Penza Region, RegionFAS.ru:

Le 15 février 2016, le FAS Russie de Penza a examiné l'affaire intentée contre un entrepreneur individuel au motif d'une violation de la loi fédérale "sur la publicité".

L'affaire concernait la distribution de tracts dans les boîtes aux lettres d'immeubles d'appartements en novembre 2015 contenant des annonces pour les produits «Balsam Fyodor Bykov« Stoznik ».

Lors de l'examen de l'affaire par le comité de gestion antitrust, il a été établi que le produit publicitaire “Balsam by Fedor Bykov“ Stozhil'nik ”citait des cas spécifiques de guérison de personnes atteintes de diverses maladies, ainsi que des cas d'amélioration résultant de l'utilisation du baume annoncé. La publicité crée l’impression que le baume spécifié dans la publicité est un médicament et possède des propriétés curatives. Cependant, au dos de la notice, il est indiqué que le produit annoncé n'est pas un médicament.

Conformément à la clause 2 de la troisième partie de l’article 5 de la loi fédérale "Sur la publicité", la publicité est réputée non fiable. Elle contient de fausses informations sur les caractéristiques d’un produit, notamment sa nature, sa composition, son mode de fabrication, sa date de fabrication, sa destination, ses propriétés, application du produit, son lieu d'origine, la disponibilité d'un certificat de conformité ou d'une déclaration de conformité, les marques de conformité et les marques de circulation sur le marché, la durée de vie, la durée de vie du produit.

En vertu de la clause 6 de la partie 5 de l'article 5 de la loi fédérale sur la publicité, la publicité ne permet pas d'indiquer des propriétés thérapeutiques, c'est-à-dire un impact positif sur l'évolution de la maladie, l'objet de la publicité, à l'exception de cette indication dans la publicité des médicaments, des services médicaux, y compris les méthodes de traitement, produits médicaux et matériel médical.

Selon les résultats de l'examen de l'affaire, la publicité a été jugée irrégulière, en violation des exigences de la clause 2, de la clause 10 de la partie 3 de l'article 5; la clause 6 de la partie 5 de l'article 5 de la loi fédérale "sur la publicité".

L'entrepreneur individuel, qui est un annonceur, a reçu l'ordre de mettre fin à la violation de la loi sur la publicité.

http://www.regionfas.ru/50/94348

Décision du 17 juin 2016 sur l'affaire n ° А71-3503 / 2016

COUR D'ARBITRAGE DE LA RÉPUBLIQUE D'UDMURT

426011, Izhevsk, ul. Lomonosov, 5

Au nom de la Fédération de Russie

Affaire numéro A71-3503 / 2016
Izhevsk
17 juin 2016
Le dispositif de la décision a été annoncé le 14 juin 2016.

Le texte intégral de la décision a été pris le 17 juin 2016.

La Cour d'arbitrage de la République d'Oudmourtie composée du juge L.F. Mosina, dans la conduite du procès-verbal du procès par le greffier, V.Yu. Stepanova, saisie en audience publique du dossier concernant la demande de l'entrepreneur individuel Nepomnyashchikh Viktor Pavlovich, Izhevsk, adressée au bureau du Service fédéral de lutte contre la monopole pour la République d'Oudmourtie, Izhevsk, avec participation à l'affaire en tant que tierce partie, ne déclarant pas de réclamations indépendantes concernant l'objet du litige - Shurmin Dmitry Sergeevich, Izhevsk, sur la reconnaissance de la décision illégale du 20/02/2016 dans une partie de l'affaire TG04-03 / 2015-185R,

avec la participation de représentants:

de la requérante: Kazakova S.Yew. par procuration du 18/12/2015;

le défendeur: Semenova TA par procuration du 14/01/2016; Golovina A.V. par procuration du 14/01/2016;

d'un tiers: non présent, dûment notifié,

Le chef d'entreprise Nepomnyashchikh Viktor Pavlovich (ci-après IP Nepomnyashchikh V.P.) s'est adressé au tribunal arbitral avec une déclaration (tenant compte de la clarification orale prononcée lors de la session du tribunal) pour déclarer illégale la décision du Service fédéral antimonopole de la République d'Oudmourtie (FAS pour SD, antitrust). corps) sur la violation des lois antitrust du 02.20.2016 dans l’affaire n o TG04-03 / 2015-185R au sens des paragraphes 1, 3, 5, 7 de la décision.

Le défendeur n’a pas reconnu les prétentions de la requérante pour les motifs exposés dans la déclaration.

D'après les éléments de preuve présentés dans cette affaire, l'appel a été reçu par Shurmin DS le 14/10/2015 dans le FAS for UR. (entrée n ° 8259) concernant la distribution dans le journal «Success to Everybody» n ° 40 (452) du 12 au 10 octobre 2015, une publicité pour le Stozhilnik de Fedor Bykov indiquant ses propriétés médicinales, qui, selon la requérante, présentent des signes de violation législation de la Fédération de Russie sur la publicité, car ce médicament n’est pas un médicament.

La définition du 11.11.2015 en relation avec le SP Nepomnyaschikh The.P. une affaire a été ouverte pour violation de la page 6 de la page 5 de l'art. (ed. 23/05/2016)> "Sur la prévention de la propagation dans la Fédération de Russie de la maladie causée par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH)">> Chapitre I. Dispositions générales> Article 5. Garanties du respect des droits et des libertés de la cible infectée par le VIH = _blank '> 5 de la loi fédérale du 13.03.2006 n ° 38-З relative à la diffusion de la publicité de la drogue Stozhil'nik de Fedor Bykov dans le journal Success to Everybody du 10.10-18.10.2015 indiquant les propriétés médicinales des produits non drogue.

Lors de l’examen de l’affaire, la Commission OFAS FD a établi qu’à la page 12 du journal «Success to Everyone» n ° 40 (452) du 12 au 10 octobre 2015, une publicité pour la boisson de Fedor Bykov, Stozhil'nik, avait été diffusée sous le titre «La vie dans la joie de Fedor Bykov». atteignable! ”composé de 10 blocs de texte.

Le contenu des blocs de texte 1 à 3 donne l’impression que F. Bykov possède les connaissances et les compétences qui lui ont permis de diagnostiquer les maladies, de créer des boissons et des compositions à partir d’herbes médicinales, de soigner les personnes qui s’adressaient à lui, ce qui incite les consommateurs de publicité à se tourner vers des produits fabriqués par Les recettes de F. Bykov pour soigner les maladies ou rester en bonne santé.

Les blocs 4 à 9 de la publicité contiennent des informations sous forme de lettres de citoyens de différentes villes de Russie: Mankova L.V., Chelyabinsk; PN Agibalova, Krasnodar; Leonov A.N., Omsk; Maltsev E.D., Biysk; Lomonosova E., Neftekamsk; Afanasyev, député de Novosibirsk. Dans ces blocs de texte, les citoyens signalent des maladies graves (leurs propres maladies ou celles de leurs proches). Les noms et les symptômes de la maladie sont en gras: "Ulcères trophiques", "Endartérite", "Ses pieds sont complètement dévorés par la gangrène", "Diabète", "Cancer", "A cause de cela, un gros goitre s'est développé", "Les mains ont vécu toute leur vie secouant "," Prostatite "," Pression "," Pieu derrière le sternum "," Toutes les articulations me faisaient mal en 60 "," Pieds gravement enflés "," Ulcères, des fissures sont apparues sur les pieds "," Cataracte "," Accident vasculaire cérébral "," Décubitus "," Bronchite chronique, asthme et tuberculose "," J'ai eu une pneumonie deux fois par an "," Gangrène pulmonaire, température 40 "," J'ai eu mal au ventre "," Nerf trijumeau ". Citoyens Mankova L.V., Agibalova N. P., Leonov A. N., Maltsev E. D., Lomonosova E. G., Afanasyeva M.P. signaler que ces maladies et symptômes peuvent être guéris, sans méthodes et description du traitement. En outre, ces lettres mentionnent la boisson "Stozhil'nik", que les malades prenaient autrefois après un traitement.

Il ressort des éléments de la publicité considérée que les citoyens, guéris de maladies graves, soutiennent leur santé avec l’aide du «Stozhilnik», l’utilisant comme moyen de prévention «pour conserver leur force et leur énergie». Des exemples spécifiques de lutte contre les maladies, ainsi que la sélection graphique des noms de maladies, attirent l’attention des consommateurs de publicité, donnent l’impression que l’utilisation de la boisson Stozhilnik de Fedor Bykov influence positivement l’évolution de certaines maladies.

L'encadré 10 contient des informations sur les conditions et le lieu d'achat du Stozhil'nik de Fedor Bykov, sur le parcours recommandé - 2 à 4 pièces.

Les informations contenues dans les blocs de texte affectent les consommateurs de publicité, les incitant à acheter la boisson, créent chez les consommateurs une impression de publicité qui, en utilisant cette boisson, acquiert de la longévité et de la santé.

Les informations sur la boisson Stozhil'k de Fedor Bykov visent à attirer l’attention d’un cercle indéfini de personnes (lecteurs potentiels du journal The Success to Everybody) sur l’objet publicitaire de boisson à Stozhil'nik de Fedor Bykov, qui fait donc la promotion de ce produit sur le marché. Il s’agit donc d’une publicité.

Selon le certificat de conformité n ° ROSS RU.AF99.H00322, l'objet annoncé est une boisson non alcoolisée Stozhil'nik, c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'un médicament.

La Commission a examiné l'argument de SP Nepomnyashchikh V.P. sur l’absence d’indication des propriétés médicinales de la boisson et sur l’impossibilité de laisser une impression parmi les consommateurs sur l’influence positive de la boisson sur l’évolution de la maladie, a estimé qu’elle était injustifiée, compte tenu de ce qui suit.

Tous les blocs de texte sont regroupés sous un seul et même titre: Le Stokilnik de Fyodor Bykov: une vie joyeuse est réalisable! ». Les informations contenues dans les blocs de texte affectent les consommateurs de publicité et les incitent à acheter le Stozhil'nik de Fedor Bykov. En outre, cette information crée chez les consommateurs une impression de publicité selon laquelle, en utilisant la boisson Stozhilnik de Fedor Bykov, une personne acquiert longévité et santé.

Malgré le fait que les "lettres des citoyens" ne mentionnent pas directement le rétablissement des personnes malades à la suite de l'utilisation de la boisson Stozhil'nik de Fedor Bykov, la commission OFAS UR a conclu que la publication des informations ci-dessus dans la publicité en question donnait l'impression En ce qui concerne les propriétés médicinales de la boisson Stozhil'k de Fedor Bykov, il existe un effet positif sur l'évolution de la maladie.

Ainsi, la publicité de la boisson gazeuse Stozhil'nik de Fedor Bykov, qui n'est pas un médicament, évoque l'impression de la présence de ses propriétés médicinales, c'est-à-dire de son effet positif sur l'évolution de la maladie, y compris sa prévention, en violation des exigences de la clause 6, partie 5, de l'art. (ed. 23/05/2016)> "Sur la prévention de la propagation dans la Fédération de Russie de la maladie causée par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH)">> Chapitre I. Dispositions générales> Article 5. Garanties du respect des droits et des libertés de la cible infectée par le VIH = _blank '> 5 de la loi fédérale n ° 38-З du 13 mars 2006 sur la publicité.

02/10/2016 UFAS on SD publié par IP Nepomnyashchikh V.P. une ordonnance n ° TG04-03 / 2015-185R sur la résiliation, le 4 avril 2016, de la violation de la législation de la Fédération de Russie sur la publicité, visant notamment à mettre fin à la diffusion de la publicité de la boisson Stozhil'nik par Fyodor Bykov dans le journal Success for Everybody contenant l'indication des propriétés médicinales, c’est-à-dire un impact positif sur le cours de la maladie, objet de la publicité.

Le désaccord du demandeur avec la décision de l'UFAS du 20 février 2016 sur le numéro du procès-verbal de transaction n ° TG04-03 / 2015-185R a servi de fondement à son recours devant le tribunal arbitral.

À l'appui des allégations, la requérante invoque le fait que les conclusions du FAS énoncées dans la décision attaquée sont subjectives et non conformes à la réalité. Le texte de la publicité ne dit pas que F. Bykov a créé ses propres boissons à partir d'herbes médicinales et de gens guéris. Dans la publicité, rien n'indique les propriétés médicinales des boissons. Il ressort du texte de l'annonce que les citoyens utilisent la boisson «Stozhil'nik» comme moyen de prévention. La publicité indique directement que le sujet de la publicité n’est pas un médicament auquel la Commission FAS n’a pas prêté attention lorsqu’il a pris une décision.

S'opposant aux exigences énoncées, le FAS on SD indiquait que la décision attaquée était légale et justifiée et qu'il n'y avait aucune raison de l'annuler. Le fait de regrouper les informations en question dans la publicité crée une impression sur les propriétés thérapeutiques de la boisson Stozhil'nik de Fedor Bykov, c'est-à-dire un effet positif sur l'évolution de la maladie. Cette conclusion est également confirmée par le fait que le citoyen Shurmin DS, faisant appel au FAS, a indiqué qu'il avait l'impression que l'utilisation de Fedor Bykov, la boisson de Stozhil'nik, avait un effet positif sur la maladie.

Après avoir évalué les éléments de preuve présentés, entendu les explications des personnes participant à l'affaire, le tribunal est parvenu à la conclusion suivante.

Selon la partie 1 de l'art. Section III. Procédure devant le tribunal arbitral de première instance dans les affaires découlant de relations administratives ou autres relations juridiques publiques> Chapitre 24. Examen des affaires de contestation d'actes juridiques non réglementaires, de décisions et actions (inactions) d'organes étatiques, d'administrations locales, d'autres instances et d'organisations dotées de droit fédéral Etat ou autres autorités publiques, fonctionnaires> Article 198. Droit de faire appel devant le tribunal arbitral pour la reconnaissance d'actes juridiques non réglementaires décisions et actions (inaction) illégales 'target =' _ _ blank '> 198 de l'APC de la Fédération de Russie, les citoyens, organisations et autres personnes ont le droit de demander au tribunal arbitral de déclarer invalides les actes juridiques non réglementaires, les décisions illégales et les actions (inactions) d'organismes publics autorités, responsables, s'ils estiment que l'acte juridique non réglementaire, la décision et l'action (l'inaction) contestés ne sont pas conformes à la loi ou à un autre acte juridique réglementaire et violent leurs droits et intérêts juridiques dans la sphère de l'entrepreneur et d'autres activités économiques, qui leur imposent illégalement des obligations, créent d'autres obstacles à la mise en œuvre d'activités entrepreneuriales et autres activités économiques.

Selon la partie 4 de l'art. Section III. Procédure devant le tribunal arbitral de première instance dans les affaires découlant de relations administratives ou autres relations juridiques publiques> Chapitre 24. Examen des affaires de contestation d'actes juridiques non réglementaires, de décisions et actions (inactions) d'organes étatiques, d'administrations locales, d'autres instances et d'organisations dotées de droit fédéral Etat ou autres autorités publiques, fonctionnaires> Article 200. Les affaires mettant en cause des actes, décisions et actions juridiques non réglementaires (sans actions) d’organes exerçant une autorité publique, «cible = '_ _ vide»> 200 des APC de la Fédération de Russie lorsqu’ils examinent des affaires contestant des actes juridiques non réglementaires, des décisions et des actions (inaction) d’organes étatiques, d’administrations locales, d’autres organismes, de fonctionnaires l'audience vérifie l'acte contesté ou ses dispositions individuelles, les décisions et actions contestées (inaction) et établit leur conformité avec la loi ou un autre acte juridique réglementaire, établit l'existence de s au niveau du corps ou d'une personne qui a adopté l'acte attaqué, une décision ou d'actions contestées (l'inaction) et établit si l'acte attaqué viole la décision et les actions (inaction) des droits et intérêts légitimes dans le domaine des activités économiques d'entreprise et d'autres du requérant.

Ainsi, pour invalider un acte juridique non réglementaire, deux conditions doivent être réunies simultanément: l’incompatibilité de l’acte litigieux avec une loi ou un autre acte juridique réglementaire et la violation des droits et des intérêts juridiques du demandeur dans les activités commerciales et autres activités économiques.

Les relations juridiques dans le domaine de la diffusion de publicité sont régies par la loi fédérale n ° 38-FZ du 13 mars 2006 sur la publicité (ci-après dénommée la loi sur la publicité), dont l'objectif est de développer les marchés des biens, des travaux et des services sur la base des principes de concurrence loyale en Fédération de Russie. l’espace, la réalisation du droit des consommateurs de recevoir une publicité loyale et fiable, la prévention des violations de la législation de la Fédération de Russie en matière de publicité, ainsi que la suppression des faits concernant la publicité abusive.

Conformément à la clause 1 de l'article 3 de la loi sur la publicité, la publicité est une information diffusée de quelque manière que ce soit, sous quelque forme et par quelque moyen que ce soit, destinée à un cercle indéfini de personnes et visant à attirer l'attention sur l'objet de la publicité, la formation ou le maintien de son intérêt et sa promotion sur le marché.

L'objet de publicité est compris comme un produit, un moyen d'individualisation d'une personne morale et (ou) un produit, un fabricant ou un vendeur de biens, la propriété intellectuelle ou un événement (y compris un événement sportif, un concert, un festival, des jeux à risque, des paris) pour attirer l'attention. à qui l'annonce est dirigée.

En d’autres termes, les informations reconnues par la publicité doivent remplir les conditions suivantes, à savoir être destinées à un nombre indéterminé de personnes; attirer, former et maintenir l'intérêt pour l'objet annoncé; promouvoir l'objet de publicité (biens) sur le marché.

Conformément au paragraphe 6 de la partie 5 de l'article 5 de la loi, la publicité dans la publicité ne permet pas d'indiquer des propriétés thérapeutiques, c'est-à-dire un impact positif sur l'évolution de la maladie, l'objet de la publicité, à l'exception de cette indication dans la publicité des médicaments, des services médicaux, y compris les méthodes de prévention, le diagnostic., traitement et réhabilitation médicale, dispositifs médicaux.

Sur la base des articles 6, 7 de l'article 38 de la loi sur la publicité, l'annonceur et le distributeur de publicité sont responsables de la violation des exigences énoncées à la clause 6 de la partie 5 de l'article 5 de la présente loi fédérale.

Conformément aux paragraphes 5 et 7 de l’article 3 de la publicité, l’annonceur est un fabricant ou un vendeur de biens, ou une autre personne qui détermine l’objet de la publicité et (ou) du contenu publicitaire, une personne, un distributeur de publicité - une personne qui distribue de la publicité de quelque manière que ce soit et utilisant des moyens.

Selon le contrat du 12.05.2015 n ° IP0040139 / 1 pour la publicité, conclu par l'entrepreneur individuel V. Nepomnyashchikh avec l’entrepreneur individuel Zanin I.F., annonceur de la boisson Stozhilnik de Fedor Bykov, est un entrepreneur individuel Zanin I.F., en tant que personne ayant conclu un contrat de publicité et convenu d’un montage publicitaire.

Conformément au certificat d'enregistrement du média PI n ° TU 18-0254 du 12 août 2011, délivré par le Bureau du service fédéral de surveillance dans le domaine des communications, de la technologie de l'information et des communications de masse dans la République d'Oudmourt, le fondateur du journal «Success to Everyone» est IP Nepomnyashchikh V. P.

Ainsi, le SP Nepomnyaschikh V.P. est le distributeur publicitaire de l'annonce en question, à l'instar de la personne qui a placé l'annonce et la publication du journal «Success for Everyone» n ° 40 (452) du 12 au 18 octobre 2015.

Le tribunal a estimé que la publicité de la boisson Stozhil'k de Fedor Bykov, publiée dans le journal Success to Everyone n ° 40 (452) du 12 au 18 octobre 2015, consistait en plusieurs blocs de texte distincts regroupés sous une seule et même rubrique: Stochilka de Fedor Bykov. ! Chaque bloc de texte porte la signification, introduit une partie des informations nécessaires pour attirer l'attention du consommateur d'annonce, pour créer et maintenir un intérêt pour l'objet annoncé.

Les informations contenues dans les blocs de texte affectent les consommateurs de publicité et les incitent à acheter le Stozhil'nik de Fedor Bykov. En outre, cette information crée chez les consommateurs une impression de publicité selon laquelle, en utilisant la boisson Stozhilnik de Fedor Bykov, une personne acquiert longévité et santé.

Le tribunal souscrit aux conclusions de l'UFAS sur SD selon lesquelles, dans la publicité en question, il existe une indication des propriétés curatives de la boisson "Stozchilnik", c'est-à-dire une influence positive sur l'évolution de la maladie. Le texte promotionnel contient des liens vers des cas spécifiques de guérisseurs résultant de l'utilisation de la boisson.

Ainsi, le texte de la publicité crée l’impression que l’objet annoncé a un effet cicatrisant, d’autant plus que la publicité contient les noms des maladies et la mention simultanée du produit en tant que moyen d’avoir un effet préventif.

Cela indique l'intention d'attirer l'attention des acheteurs sur le produit annoncé en tant que moyen ayant un effet préventif et curatif.

Les arguments de la requérante selon lesquels la publicité controversée ne contient aucune indication sur les propriétés curatives, l’influence positive du tribunal sur l’évolution de la maladie de l’objet annoncé.

Le contenu des blocs de texte 1 à 3 donne l’impression que F. Bykov possède les connaissances et les compétences qui lui ont permis de diagnostiquer les maladies, de créer des boissons et des compositions à partir d’herbes médicinales, de guérir les personnes qui s’en sont adressés, ce qui incite les consommateurs à se tourner vers des produits fabriqués par Les recettes de F. Bykov pour soigner les maladies ou rester en bonne santé.

Les blocs 4 à 9 de la publicité contiennent des informations sous forme de lettres de citoyens de différentes villes de Russie: Mankova L.V., Chelyabinsk; PN Agibalova, Krasnodar; Leonov A.N., Omsk; Maltsev E.D., Biysk; Lomonosova EG, Neftekamsk; Afanasyev, député de Novosibirsk. Dans ces blocs de texte, les citoyens signalent des maladies graves (leurs propres maladies ou celles de leurs proches). Les noms et les symptômes de la maladie sont en gras: "Ulcères trophiques", "Endartérite", "Ses pieds sont complètement dévorés par la gangrène", "Diabète", "Cancer", "A cause de cela, un gros goitre s'est développé", "Les mains ont vécu toute leur vie secouant "," Prostatite "," Pression "," Pieu derrière le sternum "," Toutes les articulations me faisaient mal en 60 "," Pieds gravement enflés "," Ulcères, des fissures sont apparues sur les pieds "," Cataracte "," Accident vasculaire cérébral "," Décubitus "," Bronchite chronique, asthme et tuberculose "," J'ai eu une pneumonie deux fois par an "," Gangrène pulmonaire, température 40 "," J'ai eu mal au ventre "," Nerf trijumeau ". Citoyens Mankova L.V., Agibalova N. P., Leonov A. N., Maltsev E. D., Lomonosova E. G., Afanasyeva M.P. signaler que ces maladies et symptômes peuvent être guéris, sans méthodes et description du traitement. En outre, ces lettres mentionnent la boisson "Stozhil'nik", que les malades prenaient autrefois après un traitement.

Ainsi, dans les blocs de texte de la publicité en question, des exemples spécifiques de la manière dont les personnes sont délivrées de maladies sont donnés, ainsi qu'une délimitation graphique des noms de maladies, qui attire l'attention des consommateurs de publicité, crée l'impression que l'utilisation de la boisson Stozhilnik de Fedor Bykov a un effet positif sur l'évolution de certaines maladies. et que la boisson est utilisée pour la préservation et la promotion de la santé, c'est-à-dire pour la prévention.

L’argument de la requérante selon lequel la Commission n’a pas apprécié le fait que la mise en garde «n’est pas un médicament» dans l’annonce de la boisson Stozhil'nik de Fedor Bykov n’est pas pris en compte par le tribunal, l’annonceur et le distributeur n'étant pas dispensés de se conformer aux exigences du paragraphe 6 de la ch. 5, article 5 de la loi sur la publicité, même si l'avertissement est indiqué, car cette norme interdit l'interdiction d'indiquer des propriétés thérapeutiques, c'est-à-dire un effet positif sur l'évolution de la maladie, du fleuve plastification, à l'exception d'une telle indication dans la publicité pour des médicaments, des services médicaux, y compris des méthodes de prévention, de diagnostic, de traitement et de réadaptation médicale, des dispositifs médicaux.

L’annonce de Stozhil'k de Fedor Bykov, composée de blocs de texte distincts regroupés sous une même rubrique, a été examinée conjointement par la Commission de la Oudmourtie OFAS Russie. Chaque bloc de texte porte la signification, introduit une partie des informations nécessaires pour attirer l'attention du consommateur d'annonce, pour créer et maintenir un intérêt pour l'objet annoncé.

Sur la base de ce qui précède, le tribunal conclut que cette publicité donne l’impression que l’objet publicitaire a un effet cicatrisant, d’autant plus que la publicité contient les noms des maladies et la mention simultanée du produit comme moyen d’effet préventif.

L'argument du requérant selon lequel il n'est pas fait mention de la maladie du citoyen Pyankov dans le bloc de texte n'a pas été pris en compte par le tribunal.

Selon l'encyclopédie médicale medical-enc.ru, une verrue est une lésion cutanée bénigne et contagieuse se présentant sous la forme de papules ou de papillomes. Les verrues sont causées par le virus du papillome humain. Ainsi, la verrue est une maladie de peau. En outre, le bloc de texte 1 indique que V. Pyankov a demandé l'aide d'un médecin pour traiter cette maladie. Et ce n’est qu’après la visite de F. Bykov et l’accomplissement de ses instructions que la fourniture d’une assistance médicale à V. Pyankov a eu un effet. L'inclusion de ce bloc dans le texte de la publicité a pour but de convaincre le consommateur de la publicité que F. Bykov a aidé les personnes qui l'ont adressé en donnant certaines prescriptions contribuant à la guérison des maladies.

Le tribunal ne prend pas non plus en compte les arguments de la requérante concernant l’absence de mention dans le texte de l’annonce de la capacité de F. Bykov à guérir des maladies, à produire des remèdes médicaux.

Dans le bloc de texte 2, il est directement indiqué que F. Bykov était engagé dans la pratique de la guérison des personnes: «Par la suite, Fyodor Bykov est retourné dans son Oural natal. personnes en meilleure santé. " En outre, d'après le nom de la boisson - «Stozhilka» de Fedor Bykov, le contenu du texte est le suivant: 2 - «Chaque conseil dans le manuscrit semblait précieux. Mon grand-père vivait dans les bois et connaissait les propriétés de tous les produits. Grâce à cette connaissance, des boissons de Fedor Bykov sont apparues »3 -« Ils traitent et soulagent la douleur avec des herbes, et qui sait ce qui peut les mélanger », a donc raisonnablement conclu la commission que F. Bykov préparait des boissons (y compris le «Stozil'nik») à partir de produits dont il connaissait et utilisait les propriétés, notamment médicinales.

Le terme "médecine traditionnelle" peut être utilisé dans le sens de médecine alternative, qui inclut des connaissances sur les maladies, les méthodes et les moyens de traitement qui sont transmis de génération en génération, ainsi que le nom collectif de méthodes prétendant pouvoir guérir (ou prévenir) des maladies. dont l'efficacité et la sécurité n'a pas été prouvée par la méthode scientifique. Une indication de phytothérapie (phytothérapie), la fabrication de boissons et de potions de F. Bykov, est une indication des méthodes de traitement et de prévention des maladies, autres que la médecine "officielle" traditionnelle.

Toujours au quatrième paragraphe du bloc de texte 3, il est indiqué que F. Bykov a donné à la population le verre "Stozhilnik" "avec les instructions, comment et quand le prendre." F. Bykov a été approché "de Moscou et du sud", et ceux au pouvoir "non seulement sont venus en secret, mais ont également amené des parents. La faiblesse de tous les égaux. Conformément au dictionnaire explicatif Ozhegov, la faiblesse est une faiblesse, une maladie. De ce paragraphe, on peut conclure que les gens se sont tournés vers F. Bykov en cas de maladie. Le fait de demander l’aide de personnes jouissant d’un statut social élevé - les «personnes influentes» et leurs proches - affecte également le consommateur de publicité, renforçant ainsi l’autorité de F. Bykov en tant que guérisseur traditionnel capable d’aider. De plus, l'indication de certaines conditions d'utilisation de la boisson «Stozhilnik» - «avec des instructions, quand et comment la prendre» - crée des impressions sur le but particulier de la boisson, plutôt que de les refroidir, comme le souligne le demandeur. Cette conclusion est également confirmée par la présence dans la publicité du mode d'utilisation recommandé de la boisson - 2 à 4 pièces.

Dans le bloc de texte 3 de la publicité examinée, F. Bykov présente des moyens uniques de diagnostiquer les maladies: «Il m'a amené patient par patient pour qu'il soit examiné. «Cela a un foie gonflé», ai-je dit. L'autre: "Le cœur tremble comme la queue d'un lièvre." Au troisième: "Le caecum pourrit". Quatrième: "hernie éclatée". Cinquièmement: "En bonne santé, désolé de lui donner un lit à l'hôpital." Les médecins se regardèrent surpris. ",". Je l'ai approché, je l'ai touché - le Moscovite était à la mode: «Et vous avez exactement cinquante-trois ans. Mais les reins sont usés, les intestins s'empoisonnent et vos jambes sont enflées peu de temps avant les ulcères humides. ". La requérante souligne que, dans ce bloc de texte, il n’ya pas d’évaluation des allégations de F. Bykov concernant sa «vision» des maladies.

Ainsi, le but de placer ces blocs de texte est de créer chez les consommateurs publicitaires l’impression que F. Bykov a mené des activités pour le diagnostic et la guérison des personnes, connaissait les propriétés des herbes et des produits, et appliquait ces connaissances au traitement des maladies.

Tous les blocs de texte sont regroupés sous un seul et même titre: Le Stokilnik de Fyodor Bykov: une vie joyeuse est réalisable! ». Les informations contenues dans les blocs de texte affectent les consommateurs d’annonces publicitaires, les incitant à acheter la boisson Stozhil'nik de Fedor Bykov, car elles créent l’impression chez les consommateurs de la publicité qu’une personne acquiert de la longévité et de la santé en consommant la boisson Stozhilok de Fedor Bykov.

Sur la base de ce qui précède, le tribunal a conclu que la décision du FAS sur SD datée du 20 février 2016 n ° TG04-03 / 2015-185P dans la partie litigieuse était conforme aux exigences des actes juridiques réglementaires, qu'elle était légale et justifiée.

Le requérant n’a pas motivé juridiquement l’illégalité de la décision attaquée, la violation par le défendeur de ses droits et de ses intérêts légitimes et n’a pas fourni de preuve recevable pour étayer les arguments présentés.

Dans ces circonstances, il n'y a pas de base légale pour invalider et annuler la décision du bureau fédéral du service antimonopole fédéral pour la République d'Oudmourtie du 20.02.2016 n ° TG04-03 / 2015-185Р, les exigences du demandeur ne sont pas soumises à satisfaction.

Pour satisfaire à l'exigence déclarée d'invalider la décision du Bureau du service fédéral antimonopole pour la République d'Oudmourtie, Izhevsk, datée du 20/02/2016 n o TG04-03 / 2015-185R, concernant les paragraphes 1, 3, 5, 7 publiés à l'égard de l'entrepreneur individuel Nepomnyashchikh Viktor Pavlovich, Izhevsk refuse.

La décision peut faire l'objet d'un appel dans l'ordonnance d'appel auprès de la dix-septième Cour d'appel d'arbitrage dans un délai d'un mois à compter de la date de son adoption (production intégrale) par l'intermédiaire de la Cour d'arbitrage de la République oudmourte.

http://sudact.ru/arbitral/doc/8Ze18lmGyUb4/

L’office OFAS de Sverdlovsk a déclaré illégale la publicité faite par Balsam Stozhil'nik, Yersh Zdorov et Ereton Instrument, promettant de garantir la guérison des maladies des retraités.

La direction du service fédéral antimonopole de la Fédération de Russie dans la région de Sverdlovsk a reconnu les pays baltes publicitaires Stozhil'nik, Ersh Zdorov et le dispositif Ereton, qui violent la loi fédérale sur la publicité. Selon le service de presse du département, un habitant de l'oblast a récemment contacté le bureau, qui lui a raconté les annonces ennuyeuses des baume «médical» «Stozhilnik», «Ruff Health» et du dispositif Ereton du journal «Pensioner». Le texte publicitaire indiquait que les baumes étaient prétendument utiles pour diverses maladies, et citait même des exemples de cas spécifiques de guérisseurs, ainsi que les remerciements de ceux qui s'étaient débarrassés de la maladie.

Dans le même temps, selon le ministère de la Santé de la région de Sverdlovsk, ces baumes ne sont pas inscrits au registre national des médicaments et ne sont donc pas des médicaments. En outre, ils ne sont pas enregistrés et sont des additifs biologiquement actifs.

Conformément à la loi sur la publicité, la publicité des médicaments et des dispositifs médicaux ne doit pas contenir de références à des cas spécifiques de traitement de maladies résultant de leur utilisation, ni garantir un effet positif, l'efficacité et l'absence d'effets secondaires du médicament ou du dispositif médical.

Dans le même temps, la publicité du dispositif Ereton contient également une référence à un cas spécifique d'amélioration de l'état de la santé humaine résultant de son utilisation, ce qui garantit un effet positif du dispositif.

Compte tenu de toutes les circonstances de l’affaire, la commission de l’autorité antimonopole a décidé de reconnaître l’annonce du dispositif Ereton et l’annonce des baumes indiqués violant la loi fédérale sur la publicité.

Certificat d'enregistrement de média n ° FS77-53553 du 04 avril 2013. Publié par le Service fédéral de supervision des communications, des technologies de l'information et des communications de masse (Roskomnadzor).

Adresse: 620026, Ekaterinbourg, ul. Mamina-Sibiryak, 126
Tél.: +7 (343) 385-84-82, e-mail: [email protected]

L’opinion éditoriale peut ne pas coïncider avec l’opinion de chaque auteur.

Lorsque vous utilisez les matériaux du site, la référence est obligatoire.

http://www.znak.com/2015-07-17/sverdlovskoe_ufas_priznalo_nezakonnoy_reklamu_balzamov_stozhilnik_ersh_zdorovya_i_pribora_ereton_obe

La société | FAS a reconnu le baume publicitaire inapproprié "Stozhilnik"

Penza OFAS Russie a examiné l’affaire intentée contre l’entrepreneur individuel impliqué dans la distribution du baume Fedor Bykov "Stozhilnik".

En novembre 2015, les citoyens ont commencé à trouver des tracts contenant de la publicité au baume dans leur boîte de réception. Le texte cite des cas concrets d'amélioration de la condition des personnes résultant de son utilisation, ainsi que du traitement de diverses maladies.

«La publicité donne l’impression que le« Stozhilnik »est une drogue et qu’il a des propriétés curatives. Cependant, au dos de la brochure, il est indiqué que le produit n'est pas un médicament », a déclaré le service de presse du FAS régional.

Ainsi, la loi "sur la publicité" a été violée. Il ne permet pas d'indiquer les propriétés médicinales du produit, s'il ne s'agit pas de médicaments ou de services médicaux.

Selon les résultats de l'examen de l'affaire, la publicité de Balsam Fedor Bykov "Stoznik" a été reconnue inappropriée. L'entrepreneur individuel qui est un annonceur reçoit l'ordre de cesser de violer la loi.

http://www.penzainform.ru/news/social/2016/02/17/fas_priznala_nenadlezhashej_reklamu_balzama_stozhilnik.html

"Baumier sibérien" - un miracle ou une autre déception?

Récemment, une organisation a fait son apparition dans la ville pour promouvoir et vendre avec vigueur le baume de Sibérie. Il est bien écrit sur lui, les foules de personnes affligées ont commencé à l'acheter. J'aimerais savoir s'il apporte réellement un soulagement aux malades, rajeunit le corps ou s'il s'agit simplement d'un autre complément alimentaire qui, à la longue, est néfaste pour la santé.

Vous savez, il serait étrange que la société publicitaire "Balsam sibérien" ait écrit de mauvaises critiques à ce sujet. Bien sûr, ils lui attribuent toutes sortes de propriétés miraculeuses. Il est également bon que la composition du baume qu’ils proposent corresponde à tous les composants d’origine végétale qui y sont déclarés, puis que des fabricants généralement peu scrupuleux y fourrent un type différent de produit chimique qui n’est même pas indiqué dans la composition. Personnellement, il me semble que le baume n’a pas tellement d’effet curatif, mais qu’un effet placebo (du latin placebo - «va mieux», c’est quand une personne prenant des médicaments sans propriétés thérapeutiques évidentes (mais la personne elle-même n’en sait rien), croit fermement en son pouvoir. Récupération avec l'aide de ce médicament. Le pouvoir de l'auto-hypnose est si grand que le corps gère tous les processus visant à la récupération. A partir de là, il y a tant de personnes qui auraient été guéries par tel ou tel moyen. Remember Alan Chumak a-t-il été conçu pour l'effet placebo? De nombreuses personnes ont affirmé que l'eau "aidait vraiment".

C’est mon opinion personnelle, je ne décourage en aucun cas quiconque et n’appelle à rien. Prendre ce baume ou non est une affaire personnelle. Qui sait, peut-être serez-vous dans les rangs de ces chanceux qui «se soigneront» de lui. )) Le plus important, c’est que s’il ne favorise pas le rétablissement, du moins ne cause aucun préjudice. Toute la santé et le bien-être!))

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/595071--sibirskij-balzam-chudo-ili-ocherednoj-obman.html

Loi sur les résultats d'une vérification documentaire imprévue de la conformité de MediaInform LLC avec la législation en matière de publicité de la Fédération de Russie

2 mars 2016 Ijevsk

Conformément à la clause 1) de la partie 1 de l'article 33, la clause 3) de la partie 4 de l'article 35.1 de la loi fédérale du 13.03.2006 n ° 38-ФЗ «sur la publicité», afin de contrôler le respect de la législation de la Fédération de Russie en matière de publicité, sur la base de au sujet de la présence de signes de violation de la législation de la Fédération de Russie sur la publicité, ordonnance du Service fédéral antimonopole fédéral d'Oudmourte du 25 janvier 2016 n ° 7 «Un document non programmé a été mis en place pour vérifier la conformité de la législation de la Fédération de Russie en matière de publicité» contrôle de la tare (ci-après - contrôle) de la conformité de MediaInform LLC (adresse légale: 426000, République d'Oudmourtskaïa, Izhevsk, Molodezhnaya str. 79, TIN 1840021015, OGRN 1131840007287) de la législation sur la publicité de la Fédération de Russie.

La date limite pour l'inspection est du 3 février 2016 au 2 mars 2016.

Cet acte a été rédigé par: un expert du service du contrôle de la publicité et de la concurrence déloyale de l’Oudmourt OFAS Russie.

Les personnes qui ont effectué l'inspection: - Chef du Département du contrôle de la publicité et de la concurrence déloyale de l'Oudmourt OFAS Russie; - Inspecteur d’État au Département du contrôle de la publicité et de la concurrence déloyale de l’Oudmourt OFAS Russie; - Expert-expert du département du contrôle de la publicité et de la concurrence déloyale de l'Udmurt OFAS Russie, - Expert expert du département du contrôle de la publicité et de la concurrence déloyale de l'Udmurt OFAS Russie.

L’audit avait pour objet le respect par MediaInform LLC des exigences de la législation de la Fédération de Russie en matière de publicité lorsque celle-ci avait été placée dans l’édition imprimée de Your 7 Evenings No. 49 du 16 décembre 2015 de la publicité de Fedor Bykov pour le produit Stozhilnik.

Conformément au paragraphe 9 de l'ordonnance n ° 7 d'Oudmurt OFAS Russie datée du 25 janvier 2016, MediaInform LLC a présenté une copie de la publication imprimée de Your 7 Evenings n ° 49 du 16 décembre 2015, une copie du courrier électronique envoyé au destinataire " du 9 décembre 2015., le schéma du baume par Fedor Bykov "Stozhil'nik", une copie du certificat d'enregistrement officiel d'un particulier en tant qu'entrepreneur individuel en date du 23.09.2011, une copie du certificat d'enregistrement auprès de l'autorité fiscale du particulier sur le lieu de résidence en Fédération de Russie, une copie de la demande jusqu'à No 16/1 du 16 janvier 2015, une copie du contrat de fourniture de services de publicité et d'information no 6/1 du 16 janvier 2015, une copie de la déclaration de conformité, une copie du certificat de conformité no ROSS RU.AG99.N00322, une copie de l'acte no 1358 du 16 décembre 2015, une copie de la procuration n ° 04 du 1er janvier 2015 au nom, une copie de l'ordonnance n ° 1 du 24 octobre 2015 sur la nomination au poste d'administrateur et de chef comptable de MediaInform LLC, une copie du certificat d'enregistrement L'organisation russe dans l'administration fiscale à son emplacement du 10.23.2013, une copie du certificat d'enregistrement du numéro de média du PI A 00 484 de 31.03.2014, la, couverture lettre réf. № 2 du 12.02.2016

Dans le cadre de la vérification, les éléments suivants ont été établis.

L'édition imprimée «Vos 7 soirées» est un média de masse enregistré le 31 mars 2014 selon le certificat d'enregistrement de média de PI n ° TU 18-00484. Le fondateur est MediaInform LLC.

Aux pages 12-13 de l'édition imprimée «Vos 7 soirées» n ° 49 du 16 décembre 2015, vous trouverez des informations publicitaires concernant le contenu suivant:

"Balsam Fedor Bykova" Stozhilnik "La santé est réalisable";
«Au printemps, j'ai nagé dans un étang rempli de têtards. Après cela, mes jambes ont été copieusement couvertes de verrues effrayantes. Ils grandissaient et se multipliaient de jour en jour, je ne pouvais pas mettre de chaussures dans la rue. Que seulement la femme n'a pas lubrifié - n'a pas aidé. Nous sommes allés chez le médecin. Mais il n'y avait aucune aide de cela non plus. Ensuite, nous sommes allés chez le grand-père Fedor. Il était assis sur une bûche et ses longs pieds nus pendaient dans une jeune ortie. Je me demandais avec étonnement: ça ne pique pas! Cependant, c’était juste une bagatelle de comparaison avec ce qui enthousiasmait les gens. Ils avaient peur de lui, mais ils sont venus pour des besoins urgents. J'ai parlé de mon malheur, couvrant mes jambes recouvertes de croûtes méchantes. Le grand-père Fedor écoutait en silence, regardait quelque part derrière moi avec des yeux indifférents. Alors je ne savais pas que la sagesse est toujours un peu indifférente. Étrange, cependant, il n'a jamais regardé mes pieds - ce qui aurait dû être traité. J'ai rempli toutes les instructions correctement. Deux semaines plus tard, je regardais mes pieds. Les verrues n'étaient pas. Aucun Vladimir Pyankov ";
«CELA ÉTAIT LE SOIR, fatigués du travail et de la chaleur, nous nous sommes assis sous le vieux cèdre et le grand-père Fedor m'a raconté des choses étonnantes sur les forêts sibériennes, les steppes de Kalmyk, la rivière Pechora et les montagnes de l'Altaï. Le destin a impitoyablement tâté cet homme. Il a étudié au gymnase, dans la guerre était un partisan, a passé des années dans la taïga sibérienne. Il a étudié plus d'un métier, il a vécu dans un ermite dans un monastère, il purgeait une servitude pénale dans la Kolyma. Il erra dans les mondes, participa à diverses expéditions. Où il venait d'être, ce qu'il venait d'apprendre... Par la suite, Fyodor Bykov est retourné dans son Oural natal, s'est installé chez des parents dans une vieille hutte. Il vivait d'un jardin, faisait de l'artisanat dans des villages, améliorait les gens. Il a écrit un peu, mais n'a montré ses notes à personne. Et l'année dernière (à 103 ans de la vie!), Le grand-père Fyodor est décédé. Pas pour cause de maladie, mais pour renforcer la cave, qui était roulée par terre. Laissé derrière lui une valise de cahiers écrits. Beaucoup ont admis que ce qu'ils lisaient les intéressait énormément et les avait incités à réfléchir à leur vie. Tous étaient unanimes: ils veulent lire les notes de Fyodor Bykov dans leur intégralité. Chaque conseil dans le manuscrit semblait précieux et prophétique. Ce système frappe par son pouvoir miraculeux: les aveugles commencent à voir, et ceux qui sont couchés se tiennent debout... »;
"LA LETTRE DE LEÇON"... Une seule fois en Sibérie, je me suis retrouvé à l'hôpital lorsque ma jambe a été brisée. Mais la pharmacie n'a jamais été. Je me guéris et le recommande à tout le monde: mangez bien, et pour cela, le "Teader" convient. Il convient à tous car il est fabriqué à partir de produits naturels. Ces produits sont très simples et abordables. Je ne vais pas en pharmacie, même si j'ai moi-même des pharmaciens. Dans le grenier, j'ai ma propre pharmacie. Plus d'une fois, j'entends dire: nous nous souvenons de votre grand-père pendant quarante ans. Et toujours pareil. Comment faites-vous pour avoir l'air si frais? Tout le monde veut entendre le secret en un mot et à la fois, pour qu'il soit accessible à tous. Et puis je dis: steznik! Buvez tous les jours, au moins 2 mois par an. Il n'y a rien qu'un homme ne vaincrait pas. Écoute, attends. Et il y aura des conseils pour vous - par le biais d'une autre personne, d'un livre, d'une herbe ou d'une bête. J'ai vu comment un arbre qui avait été frappé par la foudre avait été réduit pendant six ans. Et le septième, après une pluie vivante, est devenu vert. Ce que dit donc l'homme est divin. ","... Quand la santé se détériore, s'effondre, pensez-vous que nous traitons? Guérit la nature. Et nous aidons seulement le corps à se guérir. Le fait que le corps brûle ou lave la maladie, régénère les herbes. La nature retire la drogue de la terre et une personne raisonnable ne néglige pas la science verte. Ils soignent et soulagent la douleur avec des herbes, et ceux qui comprennent cela peuvent les mélanger. Les plantes pompent l'eau du sol, qui ne se trouve dans aucun puits. Rempli de courants vitaux. Cette force surmonte la maladie, renforce le patient. Et il arrive que de pauvres pois souris ne remplacent aucun médicament de la pharmacie. Il arrive qu'une personne ait non pas une plaie, mais deux ou trois côte à côte. Et si vous traitez quelqu'un, vous pouvez nourrir les autres. En Sibérie, j'ai d'abord trouvé la racine, ce qui m'a rendu vigueur. À propos de lui, mon vénérable père a rêvé toute sa vie. ","... Le pharmacien était intéressé par ce que je voyais et comment. Et je ne pouvais pas expliquer. Puis il m'a emmené à l'hôpital où le médecin principal était son ami. Il m'a amené un patient après l'autre pour l'inspecter. «Cela a un foie gonflé», ai-je dit. L'autre: "Le cœur tremble comme la queue d'un lièvre." Au troisième: "Le caecum pourrit". Quatrième: "hernie éclatée". Cinquièmement, "en bonne santé, désolé de lui donner un lit à l'hôpital." Les médecins se regardèrent surpris... ","... Les gens m'apportèrent des céréales, de l'huile, des fils et des champignons secs, des jouets taillés, des pelures, de la potion, de la pommade et de la teinture stoïceuse, dans quel but. Les rumeurs concernant mon guérisseur sans nom se sont répandues dans le peuple. Les médicaments ont même été commandés à Moscou et au sud. Les pouvoirs en place n’aimaient pas ma «sorcellerie», bien qu’eux-mêmes non seulement soient venus en secret, mais aient également amené des parents. La faiblesse de tous les égaux. Il est devenu mon ami et médecin grec bien connu, une personne intelligente et sensible. Au service, il n'était pas apte à épouser un certain guérisseur. Par conséquent, il a demandé à lui apporter des légumes verts, des champignons et des baies fraîches. J'ai apporté et nous avons parlé pendant des heures. Un jour, un médecin grec a amené un responsable médical de Moscou. L'invité s'est comporté comme un seigneur, a posé des questions méticuleuses. Déjà, le grec devenait inconfortable. J’ai attrapé une oreille sensible, comme un moscovite gloussant: «Je ne comprends pas, collègue, qu’est-ce qui m’émerveillait avec cet homme de 70 ans qui est avec vous!». C'est devenu une honte pour un ami et j'ai coupé que j'étais beaucoup plus vieux. Je l'ai approché, je l'ai touché - le Moscovite était à la mode: «Et vous avez exactement cinquante-trois ans. Et les reins sont usés, les intestins s'empoisonnent et vos jambes sont enflées peu de temps avant les ulcères humides… ». Le fonctionnaire a viré au pourpre au visage jeté à la limousine. Au fil du temps, à travers le grec, il m'a demandé de lui donner une ordonnance de traitement. Et j'ai donné... ","... Pendant des décennies, je vis au même endroit. Je fais un travail. Je parle à certaines personnes. Je suis assis à la même table au même moment et je mange presque la même nourriture. Je me couche à la même heure et dans le même lit... Les années passent, mais rien ne change - ni l'environnement, ni moi. Pour mon âme ne change pas. Et c'est bien. Je regarde les images de mon grand-père, de mon père, de mes petits-enfants et de mes arrière-petits-enfants, et il semble que j'ai toujours été dans ce monde. Et je serai pour toujours... ";
"Balsam Fedor Bykov -" Stogilnik "est le cadeau d'or d'un foie long. Il est unique! Il y a des contre-indications. Consultez un spécialiste!
«Ivan a souvent perdu conscience - il a le coeur serré. Même à première vue, il était évident qu'il était malade. Sans drogue, sa vie aurait cessé. Il était assis dans un fauteuil et avait peur de respirer. Il semblait que pas assez de souffle, et il a suffoqué. Puis les attaques sont devenues plus fréquentes et nous avons décidé d'essayer le baume Stozhil'nik de Fedor Bykov. Pas une seule attaque! Maintenant, il va mieux, et nous acceptons le "Stiler" de toute la famille. Zabotina SV, Omsk ”;
«Moi, Koneva Antonina Fedorovna, une personne handicapée du 2e groupe. J'utilise le baume "Stozhil'nik" et le positif "Mammouth sibérien" un mois. Toutes les articulations me font mal. Douleurs vagabondes: des fissures dans l’une, ramassent l’autre et s’étendent sur tout le corps. Ostéochondrose. Avant, je ne pouvais pas marcher du tout, mais maintenant, je nettoie même la maison. Ce que je viens de ne pas essayer - tout est inutile! Ma petite-fille a pris ma pension et m'a acheté vos médicaments. Je ne regrette pas Konev AF, Novokuznetsk. ";
«Je suis un professionnel de la santé. Elle a travaillé longtemps, jusqu'à ce qu'il y a environ trois ans, on lui a diagnostiqué une cataracte. La maladie ne s'est pas arrêtée, les médecins ont suggéré de retirer l'œil. J'ai bien sûr refusé. Dans le journal, j'ai lu l'article sur le baume de Fedor Bykov “Stozhilnik”, je l'ai écrit et envoyé. Aujourd'hui, j'ai décidé de l'acheter à nouveau, mais lors d'une conférence-présentation, parce que J'ai commencé à sentir que l'œil revivait: il commençait à se renouveler, à rester debout, à arroser, une image est apparue. Merci beaucoup! Pavlova S.N., Novosibirsk
“Stozhilnikom” - Le baume de Fedor Bykov est utilisé par toute la famille. Nous l’avons acheté à l’exposition par hasard, mais nous ne le regrettons pas du tout. Le mari a un adénome de la prostate. Une opération était nécessaire, mais les médecins craignaient qu'il ne meure sur la table d'opération. Au cours de l'opération, il a subi un grave accident vasculaire cérébral et une paralysie complète. Ils ont fait des massages, des injections - rien n'a aidé. Elle a offert d'utiliser le baume, mais son mari n'a pas inspiré la confiance. Elle a fait une compresse 3-4 fois, a bu pendant deux mois et a été surprise quand un mouvement est apparu dans les membres raides. En six mois, il est sorti: il a retrouvé 10 ans de moins, il avait oublié l'adénome. Et comment fonctionne un homme - au moins tous les jours! Famille de Stepanovs, Kazan »;
“Ma fille a utilisé le baume de Fedor Bykov“ Stozhil'nik ”et a été très satisfaite des résultats. Ses cratères guéris dans ses poumons (son poumon droit presque pourri), sa respiration était rétablie, l'hémoptysie (tuberculose) était passée et elle avait réussi à survivre après l'opération la plus compliquée. Kalugina, LA, Krasnoïarsk »;
«Je vous remercie sincèrement d'avoir créé un baume véritablement miraculeux« Stozhilnik ». Il y a un mois, ce baume est venu à moi. Et pour le mois, de tels succès éclatants. Je t'écris facilement avec ma main droite. Mon diagnostic depuis 2000: polyarthrite rhumatoïde! 8 ans ont souffert d'hypertension, de vertiges, d'une pression constante avec une augmentation du soir et de la nuit jusqu'à 200/120. Maintenant je me sens mieux! Borovik A.D., Orsk ”;
"En mars de cette année, il m'est arrivé quelque chose de grave et ils m'ont emmené en ambulance." Le chirurgien a identifié un ulcère gastrique perforé, une intervention chirurgicale urgente est nécessaire. Alors que sur le nœud l'a attachée. Rien d'autre ne pourrait être fait. Je ne pouvais pas supporter l'anesthésie. Après 5 mois, la prochaine opération était planifiée - retirez une partie de l'estomac. Pour l'instant déchargé. Il a commencé à boire du baume Fedor Bykov "Stozhilnik" - trois fois par jour avant de prendre son repas pendant deux mois. Et après six mois vérifiés. Le médecin n'a pas pu trouver l'endroit où le nœud était attaché, le nœud a été résorbé. Klichugin MP, Tioumen »;
“Exposition-vente du Balsam Fedor Bykov“ Stozhilnik ””, ainsi que des consultations sur son utilisation auront lieu: le 23 décembre, Izhevsk de 15h00 à 16h00, Palais de glace “Izhstal” Établissement de la culture et du sport, ul. Oudmourte, 222. Le prix du baume de Stkov «Stozhil'nik» est de 660 roubles (pcs). Pour les retraités et les personnes handicapées, une réduction de 9% à 60 roubles. Prix baume Bykova "Stozhilnik" avec un rabais - 600 roubles. Cours recommandé (essai) - 1 mois (2 pcs.). Pour les maladies chroniques, au moins 2 cours - (4 pcs.). Pour usage externe + 1 pc. pendant un mois. Lors de l'envoi de la réduction ne s'applique pas. La commande minimum est de 2 unités. Téléphones pour information: 8 (863) 247-40-38, 8 (863) 247-37-91. Les commandes sont acceptées du lundi au vendredi. de 9h00 à 17h00 heure de Moscou. vb, sam, sun - out * Lorsque vous achetez plus de 2 000 roubles. comme un baume cadeau "sibérien". Vous pouvez également acheter les baume "Ruff Health", "Nut", les baume "Royal" et "Green". L'applicateur "Mammouth sibérien" - le prix est de 690 roubles, avec un rabais - 650 roubles. (1 pack - pour 3-6 mois d'utilisation). Sp. Certificat acc. № ROSS RU.AG83.N01398 du 15.10.2012. La publicité. Ce n'est pas une drogue. Il y a des contre-indications. Consultez un spécialiste! ”.

La clause 6) de la partie 5 de l'article 5 de la loi fédérale du 13.03.2006 n ° 38-ФЗ «sur la publicité» interdit la publicité contenant une indication des propriétés médicinales, c'est-à-dire un impact positif sur l'évolution de la maladie, l'objet de la publicité, à l'exception de cette indication dans la publicité des médicaments. installations, services médicaux, y compris les méthodes de prévention, de diagnostic, de traitement et de réadaptation médicale, dispositifs médicaux..

Une publicité pour le baume Stozhil'k de Fyodor Bykov contient des indications sur l'effet positif du baume sur l'évolution de la maladie. Selon le certificat de conformité № ROSS RU.AH99.N00322, "Stogilnik" est une boisson sans alcool, c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'un médicament. En conséquence, la publicité en question enfreint les exigences de la clause 6) de la partie 5 de l'article 5 de la loi fédérale du 13.03.2006 n ° 38-З «sur la publicité».

Selon les parties 6 et 7 de l'article 38 de la loi fédérale du 13.03.2006 n ° 38-З «sur la publicité», l'annonceur et le diffuseur de publicité sont responsables de la violation des exigences énoncées à la clause 6) de la partie 5 de l'article 5 de la présente loi fédérale.

Ainsi, dans les actions de l'annonceur (PI) et du distributeur d'annonces (MediaInform LLC) de l'annonce en question, il y a des signes de violation de la clause 6) de la partie 5 de l'article 5 de la loi fédérale du 13.03.2006 n ° 38-ФЗ «Sur la publicité».

une copie de votre édition imprimée n ° 49 de 7 Evenings datée du 16 décembre 2015 - 16 litres. en 1 copie;
une copie de l'e-mail au destinataire " du 12/09/2015 - 1 l. en 1 copie;
la mise en page du baume de Fedor Bykov “Stozhil'nik” - 1 l. en 1 copie;
une copie du certificat d'enregistrement public d'un particulier en tant qu'entrepreneur individuel daté du 23 septembre 2011 - 1 l. en 1 copie;
une copie du certificat d'enregistrement fiscal d'un particulier sur son lieu de résidence en Fédération de Russie - 1 l. en 1 copie;
Une copie de la candidature au contrat numéro 16/1 du 16/01/2015 - 1 l. en 1 copie;
une copie du contrat de fourniture de services de publicité et d'information n ° 6/1 du 16 janvier 2015 - pour 1 l. en 1 copie;
copie de la déclaration de conformité - 1 l. en 1 copie;
copie du certificat de conformité n ° ROSS RU.AH99.N00322– pour 1 l. en 1 copie;
une copie de la loi n ° 1358 du 16 décembre 2015 - pour 1 l. en 1 copie;
copie de la procuration n ° 04 du 01/01/2015 au nom de - 1 l. en 1 copie;
une copie de l'ordonnance n ° 1 du 24.10.2015 sur la nomination au poste d'administrateur et de chef comptable de MediaInform LLC - 1 l. en 1 copie;
une copie du certificat d'enregistrement de l'organisation russe auprès de l'administration fiscale du lieu où elle se trouve à compter du 10.23.2013, - 1 l. en 1 copie;
copie du certificat d'enregistrement du support numéro PI TU-00484 du 31/03/2014 - 1 l. en 1 copie;
lettre de motivation réf. № 2 du 12.02.2016 - 1 l. en 1 copie.